Σχολίασε το άρθρο
Ανοιχτή επιστολή – απάντηση γονέα φοιτητή σε Παπαϊωάννου για το ΔΙΠΑΕ: "Ποιες προϋποθέσεις δεν πληρούνται;"
Νέα παρέμβαση γονέα φοιτητή του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών του ΔΙΠΑΕ έρχεται ως δημόσια απάντηση στην έγγραφη απάντηση του Υφυπουργού Παιδείας, Νίκου Παπαϊωάννου, ότι το Τμήμα δεν πληροί τις προϋποθέσεις για την αντιστοίχισή του με Πολυτεχνικές Σχολές.
Η επιστολή του γονέα, που αποστέλλεται προς τα Φοιτητικά Νέα, θέτει ερωτήματα, ζητώντας από το Υπουργείο να ξεκαθαρίσει τι ακριβώς εννοεί όταν αναφέρει ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις, χωρίς ωστόσο να παραθέτει καμία συγκεκριμένη αιτιολόγηση.
Αναλυτικά αναφέρει
Μετά την απάντηση του υφυπουργού παιδείας κ. Ν. Παπαιωάννου υπ. Αριθμ. 87169/ΥΣ 15-7-2025 για το Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών του ΔΙΠΑΕ ότι «...Έως σήμερα δεν έχουν πληρωθεί οι προϋποθέσεις που θέτει ο νόμος για την ένταξη των Τμημάτων Πολιτικών Μηχανικών και Μηχανικών Τοπογραφίας και Γεωπληροφορικής της Σχολής Μηχανικών, στην Πολυτεχνική Σχολή του Ιδρύματος...»
Προκύπτουν εύλογα οι εξής ερωτήσεις:
Ποιες ακριβώς προϋποθέσεις δεν πληρούνται; (δεν γίνεται καμία αναφορά από πλευράς υπουργείου)
Άρα τι ακριβώς συμβαίνει;
- Όταν υπάρχει επιστολή διαμαρτυρίας των καθηγητών του τμήματος πολιτικών μηχανικών του ΔΙΠΑΕ από τις 31/1/2025 όπου αναφέρεται ότι το τμήμα πληροί όλες τις προϋποθέσεις που θέτει η κείμενη νομοθεσία για την αντιστοίχιση του τμήματος;
- Όταν έχει εκδοθεί η Πιστοποίηση που έχει λάβει το τμήμα πολιτικών μηχανικών για το 5ετές πρόγραμμα σπουδών του;
- Όταν το τμήμα πολιτικών μηχανικών απονέμει ενιαίο και αδιάσπαστο τίτλο σπουδών μεταπτυχιακού επιπέδου integrated master;
- Όταν έχει θετική αξιολόγηση και στα σχετικά 3 κριτήρια αντιστοίχισης που θέτει η νομοθεσία;
- Όταν έχει αντιστοιχηθεί ακαδημαϊκά από το υπουργείο παιδείας με τα τμήματα πολιτικών μηχανικών των άλλων πολυτεχνικών σχολών ως προς την δυνατότητα μετεγγραφών των φοιτητών;
- Όταν ο ίδιος ο νόμος προβλέπει ότι η αρμόδια επιτροπή θα μπορούσε εδώ και αρκετά χρόνια να προτείνει (εάν και εφόσον έπρεπε) κάθε άλλη ενέργεια που ήταν απαραίτητη (όπως για παράδειγμα η στελέχωση με τα αναγκαία εργαστήρια) ώστε αυτό να καταστεί αντίστοιχο με τμήμα πολυτεχνικής σχολής;
Τι ακριβώς έπραξε το υπουργείο, και οι υπηρεσίες του, στην αρμοδιότητα του οποίου είναι το ΔΙΠΑΕ, για να καλύψει κάποιο πιθανό κενό και να εφαρμόσει την νομοθεσία, έτσι ώστε να μην συμβαίνει το απίθανο, δηλαδή ένα πανεπιστήμιο ελληνικό στην Ελλάδα, όπου διδάσκουν Έλληνες καθηγητές, οι οποίοι επιλέγονται υπό τις προϋποθέσεις που θέτει η σχετική νομοθεσία, και όπου φοιτούν φοιτητές οι οποίοι εντάχθηκαν σε αυτό μετά από πανελλήνιες εξετάσεις που διενεργεί το ίδιο το κράτος, να φοιτούν σε ένα πανεπιστήμιο χωρίς αντίκρισμα του πτυχίου τους και χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα; Διότι απλά δεν εφαρμόζεται η κείμενη νομοθεσία;
Και το τελευταίο ερώτημα,
υπήρξαν τμήματα άλλων πανεπιστημίων τα οποία έλαβαν την αντιστοίχιση, και τα οποία ήταν στην ίδια ακριβώς κατάσταση με το τμήμα πολιτικών μηχανικών του ΔΙΠΑΕ ;
δηλαδή πληρούσαν τα ίδια ακριβώς κριτήρια, αλλά τελικά έλαβαν την αντιστοίχιση;
Μήπως ήταν μόνο και μόνο η έλλειψη συνεδρίασης εκ νέου της αρμόδιας επιτροπής για να εξετάσει την πλήρωση των προϋποθέσεων;
Γιατί έγινε αυτή η διαφοροποίηση; Γιατί δεν έλαβε δηλαδή την σχετική αντιστοιχία και το τμήμα του ΔΙΠΑΕ αφού πληρούσε τα κριτήρια; Όπως φυσικά και τα άλλα τμήματα των άλλων πανεπιστημίων; Και γιατί τόσα χρόνια δεν έγινε κάποια υπόδειξη ώστε να γίνει κάποια σχετικά αλλαγή ή συμπλήρωση; Το υπουργείο δεν ενδιαφέρετε για τους φοιτητές και τους γονείς που τόσα χρόνια καταβάλουν προσπάθειες με εξετάσεις, μαθήματα αλλά και οικονομικούς πόρους σε αυτές τις δύσκολες εποχές για όλους;
Γονέας φοιτητή, εδώ και 6 χρόνια
Διαβάστε ακόμη: Νίκος Παπαϊωάννου για ΔΙΠΑΕ: Εκτός Πολυτεχνικής Σχολής οι Πολιτικοί Μηχανικοί και οι Τοπογράφοι –Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις
ΔΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ ΦΟΙΤΗΤΙΚΑ ΝΕΑ ΣΤΟ GOOGLE NEWS